中國文旅投資如何破局?要理解三重關(guān)系、直面三個(gè)矛盾、打破三個(gè)邊界

文旅產(chǎn)業(yè) 本文作者:劉照慧 2022-01-19 09:53:52
中國文旅投資幸福的煩惱:機遇巨大,卻又很難。

重要觀(guān)點(diǎn)提前看:

1、文旅投資的核心邏輯,是要提升文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟價(jià)值,豐富旅游產(chǎn)業(yè)的多元化內容,這兩個(gè)通過(guò)資源融合、市場(chǎng)融合和業(yè)態(tài)創(chuàng )新,打造基于產(chǎn)業(yè)共性與差異的一種成熟效應。

2、文旅的投資有重資產(chǎn)實(shí)的部分,也有文化內容體驗服務(wù)相對虛的部分,虛實(shí)之間如何配合,如何形成一種可持續、可復制、可規?;纳虡I(yè)模式,是文旅投資的核心要義。

3、消費者變化之下,我們的投資邏輯要跟隨消費者的消費動(dòng)態(tài)來(lái)去思考產(chǎn)品變化的邏輯和產(chǎn)品變化的空間。我們要看到大體量的文旅項目,要兼顧爆款和可迭代的長(cháng)尾內容,這些內容最后能不能形成可復制、可帶來(lái)巨大衍生效應的IP,能不能突破門(mén)票經(jīng)濟,是我們文旅投資中要關(guān)注的核心要點(diǎn)。

1月11日,由中國文化和旅游部、老撾新聞文化旅游部和老撾駐華使館共同主辦的2022中國—老撾旅游投資與發(fā)展論壇以線(xiàn)上線(xiàn)下相結合的方式成功舉辦。論壇主題為“中老鐵路開(kāi)通與中老文化和旅游產(chǎn)業(yè)投資新機遇”,包括中國、老撾兩國領(lǐng)導人及旅游管理部門(mén)高層、旅游投資企業(yè)、知名學(xué)者、中老旅游業(yè)界2萬(wàn)余人觀(guān)看論壇視頻直播。

執惠集團創(chuàng )始人兼董事長(cháng)劉照慧受邀參會(huì )并發(fā)表主題演講——《中國文旅投資趨勢與老撾文旅投資發(fā)展建議》。以下為演講全文:

null

一、中國文旅產(chǎn)業(yè)面臨的三個(gè)問(wèn)題

我們首先要對中國文旅產(chǎn)業(yè)的核心痛點(diǎn)進(jìn)行再認知,我認為中國文旅產(chǎn)業(yè)現在面臨幾個(gè)問(wèn)題。

第一,它是整體的問(wèn)題,而不是局部的問(wèn)題。

null

首先是供給端優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品不足。

很多人會(huì )問(wèn),我們改革開(kāi)放四十多年,中國旅游產(chǎn)品供給被極大豐富,但為什么現在出現了供給端優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品不足的情況。首先是整個(gè)的消費群體變化非??焖?,尤其是年輕消費群體的快速崛起,產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng )新和供給的結構并沒(méi)有跟上這個(gè)變化。所以供給端的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,包括很多旅游線(xiàn)路可能10年、20年并沒(méi)有做多大的調整,很多地方還是以觀(guān)光游作為核心的供給內容。

其次,文旅產(chǎn)業(yè)鏈的傳遞效率比較低下。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在中國最近幾十年來(lái)是日新月異,尤其是非常多的領(lǐng)域受到互聯(lián)網(wǎng)的極大影響和沖擊,但文旅產(chǎn)業(yè)鏈的效率還是相對較低,互聯(lián)網(wǎng)的滲透率在整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)中,還是低于全社會(huì )其他很多領(lǐng)域里面的平均水平,應該是在10%-20%。

當然不同的領(lǐng)域,它的互聯(lián)網(wǎng)滲透效率并不同。比如說(shuō)航空和住宿領(lǐng)域較高,但是休閑度假領(lǐng)域滲透率還是非常低。

另外,現代服務(wù)體系還是較為匱乏。尤其是在很多偏遠和落后的地區,文旅產(chǎn)品的配套遠遠不足。

第二個(gè)問(wèn)題,我認為不是節點(diǎn)式的,而是一種結構性的。

null

我們回顧一下中國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整個(gè)歷程,從早期的商旅出差到觀(guān)光游階段、到休閑度假階段、到現在本地生活方式、異地化生活方式階段,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的節點(diǎn)其實(shí)滯后于整個(gè)消費代際的躍遷。供給的不均衡、不精準、低效能,產(chǎn)品的配比也較為失衡,產(chǎn)業(yè)結構也相對混亂。

現在中國文旅業(yè)還面臨第三個(gè)問(wèn)題,我認為它不是短期的,而是一種長(cháng)遠的問(wèn)題。

從國際上來(lái)講,我們把旅游分成了不同的階段,觀(guān)光、休閑、度假和體驗。但對于中國來(lái)講,尤其是最近幾年的變化,消費升級與分級并存,所以在文旅投資層面上,必須要去理解這個(gè)市場(chǎng)的復雜性和不均衡性。文旅產(chǎn)品也需要不斷的迭代升級,去滿(mǎn)足消費市場(chǎng)。尤其是在觀(guān)光休閑、度假和體驗并存的復雜市場(chǎng)結構下,如何去破解發(fā)展的難題,是所謂的文旅投資需要思考的問(wèn)題。

整個(gè)現代階段誕生了非常多新的旅游品類(lèi),休閑旅游、度假旅游、體驗旅游、老年旅游、親子旅游,包括研學(xué)、運動(dòng)、醫養,新興的很多領(lǐng)域在快速崛起,但是我們的產(chǎn)品創(chuàng )新以及背后的投資邏輯,如何去高效的匹配起來(lái)是我們面臨的問(wèn)題。

我們看到文旅政策的新周期,尤其是行政的歸口,我認為不能等同于市場(chǎng)的失效。2018年文旅部成立,當時(shí)的雒樹(shù)剛部長(cháng)在2019年也提出了關(guān)于產(chǎn)業(yè)探索的“十四問(wèn)”。關(guān)于過(guò)去很多文旅和地產(chǎn)之間的掛鉤,包括傳統旅游業(yè)的迷茫,從業(yè)者的無(wú)所適從,融合的路徑比較模糊,那實(shí)操路徑在哪里?我想從這個(gè)角度來(lái)看我們新文旅政策的周期,這是大政府和大市場(chǎng)之間的互動(dòng)。

2019年,我們開(kāi)始去解決這些問(wèn)題;2020年,出現了疫情,全世界疫情的爆發(fā),對整個(gè)文旅產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了重創(chuàng )。我們看2019年,這些問(wèn)題并不是因為疫情就減弱了,其實(shí)是被忽略了。而經(jīng)過(guò)疫情,其實(shí)這些問(wèn)題會(huì )更加嚴重。尤其是2019年,我們看到405家的A級景區摘牌,傳統的旅游積弊已久。

2019年8月,山西喬家大院5A景區面臨摘牌。其實(shí)它暴露出了非常多的傳統旅游發(fā)展中的問(wèn)題,比如說(shuō)接待能力差、配套不完善、門(mén)票價(jià)格虛高、商業(yè)化過(guò)于嚴重,產(chǎn)品的創(chuàng )新安全管理、游覽設施服務(wù)能力、環(huán)境衛生等等都不達標。政府對于對接整個(gè)消費市場(chǎng)的需求,對景區也進(jìn)行“刮骨療傷”,實(shí)際上這只是從一個(gè)側面反映出,中國文旅發(fā)展過(guò)程中接下來(lái)的一些問(wèn)題。

那這些問(wèn)題如何去解決?

二、文旅投資為什么難做?

2020年疫情的爆發(fā),其實(shí)是按下了暫停鍵,甚至說(shuō)對旅游業(yè)產(chǎn)生了重大的沖擊,我們解決這些問(wèn)題的進(jìn)程也有所中斷。但我認為恰恰是這個(gè)時(shí)期下,中國以前出境游有1.4億左右的出境人群,現在被“封”在國內尋找好的供給、好的產(chǎn)品,對于中國旅游投資來(lái)講,是一個(gè)巨大的機遇。

那文旅為什么難做?(包括)很多人都在問(wèn)投資為什么也難做?我認為有五個(gè)方面的問(wèn)題。

第一,文旅的要素非常復雜。它的邊界也逐漸的模糊,產(chǎn)業(yè)鏈相對斷裂。

第二,文旅的投資巨大,尤其是涉及到重資產(chǎn)投資,回報周期比較長(cháng),所以規?;容^難。文旅項目的成功,一個(gè)項目再去進(jìn)行復制,它的難度、周期,包括投資的可控性,都是比較差的。

第三,文旅的產(chǎn)品要求非常高。它要求占領(lǐng)消費者的心智,只有第一,沒(méi)有第二。第一可能是賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),然后人山人海。但是二線(xiàn)、三線(xiàn)的很多相同資質(zhì)的產(chǎn)品品類(lèi),可能會(huì )受到市場(chǎng)冷遇。

第四,我們管理的主體職能相對交錯,尤其是涉及到文旅資源的管理,會(huì )涉及到多部門(mén)、多口徑、多條線(xiàn),所以文旅能不能去承擔這么大的復雜的職能,也是我們要去思考的一個(gè)問(wèn)題。

第五,產(chǎn)業(yè)的投資人才非常匱乏。其中很重要的一點(diǎn)是,對于人才的重視和人才價(jià)值的挖掘。新文旅、新產(chǎn)業(yè)和新生活的核心變量,是我們關(guān)注文旅投資必須要去思考和解決的問(wèn)題。

null

我們看到新文旅的融合下,形成新型的產(chǎn)業(yè)供給結構,“文旅+農業(yè)”、“文旅+工業(yè)”、“文旅+教育”、“文旅+康養”、“文旅+體育”、“文旅+科技”、“文旅+娛樂(lè )”、“文旅+地產(chǎn)”,我們看到文旅的融合絕不能完全概括文旅各個(gè)領(lǐng)域里面新的實(shí)踐。

比如說(shuō)“文旅+農業(yè)”中,我們看到創(chuàng )意農場(chǎng)、鄉村旅游,包括提供新型體驗的田園綜合體,都需要大量的創(chuàng )新和投資邏輯的重新梳理。工業(yè)設施之間的結合,尤其是工業(yè)設施設備、工礦、廠(chǎng)房這種產(chǎn)業(yè)升級和改造,和文旅的結合如何去打造,如何植入新的內容?研學(xué)、旅游營(yíng)地教育、游學(xué)文化考察,這些文旅和教育之間的融合點(diǎn)到底在哪里?尤其是“雙減”之后,這些投資的機會(huì )又在哪里?有沒(méi)有成功的商業(yè)模式?

null

“文旅+康養”,我們看到以前的康養很多是和地產(chǎn)掛鉤。最近,我們看到十部委聯(lián)合清理特色小鎮,尤其是恒大、佳兆業(yè)一系列文旅地產(chǎn)商的暴雷,也引起了我們對于“文旅+地產(chǎn)”模式的反思。在過(guò)去很多年中,中國文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展和地產(chǎn)高度綁定,甚至是高度密切結合的。那這些地產(chǎn)去掉之后,如何回歸到文旅本身的投資邏輯和發(fā)展邏輯,是我們值得思考的問(wèn)題。

“文旅+體育”,我們看到涉及到體育有非常多的領(lǐng)域,包括戶(hù)外、休閑、運動(dòng)、滑雪、登山、徒步、涉水、帆船等眾多“上天入地”的各種各樣的體驗項目。那如何和文旅充分結合,也是文旅融合,包括文體旅融合需要解決的問(wèn)題。

“文旅+科技”,我們看到非常多新科技手段,尤其是VR、AR、MR,包括元宇宙概念快速的發(fā)展,如何和文旅之間有效融合?包括“文旅+娛樂(lè )”,我們看到非常多的娛樂(lè )產(chǎn)品,包括互動(dòng)的劇場(chǎng)及主題娛樂(lè )領(lǐng)域眾多的實(shí)踐。尤其是在文化的再創(chuàng )作和新空間,如何去結合新的娛樂(lè )項目和內容,包括沉浸式的互動(dòng)體驗,去激活文旅的新的空間,都是未來(lái)投資的新熱點(diǎn)。

“文旅+地產(chǎn)”中去掉地產(chǎn)后的文旅該怎么發(fā)展?我認為進(jìn)入到一個(gè)存量資產(chǎn)盤(pán)活的階段。那如何去做增量?做出新的效益和發(fā)展?新的模式是未來(lái)去地產(chǎn)后文旅投資要注重的問(wèn)題。

文旅深度融合也重構了整個(gè)的產(chǎn)業(yè)形勢,我們看文化產(chǎn)業(yè)分了九個(gè)大類(lèi),旅游產(chǎn)業(yè)類(lèi)分了九個(gè)大類(lèi)。從這兩個(gè)融合之中,我們看到文旅投資的核心邏輯,是要提升文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟價(jià)值,豐富旅游產(chǎn)業(yè)的多元化內容,這兩個(gè)通過(guò)資源融合、市場(chǎng)融合和業(yè)態(tài)創(chuàng )新,去打造基于產(chǎn)業(yè)共性與差異的一種成熟效應。“文旅+新產(chǎn)業(yè)”的融合方式能不能形成1+1>2的新投資邏輯,是值得我們思考的。

另外,我們看到5G等新技術(shù)的普及,對于我們生活方式的改變是非常值得關(guān)注的投資熱點(diǎn)。尤其是應用場(chǎng)景的跨越式發(fā)展,5G帶來(lái)的浸入式交互方式的再升級,這其中能不能誕生新的商業(yè)模式?它也催生了更多的新應用場(chǎng)景,文旅產(chǎn)業(yè)鏈互動(dòng)的效率也在急劇增加,釋放文化體驗價(jià)值和產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新。我們看到最近有非常多元宇宙的創(chuàng )新企業(yè),80%的應用是在文旅產(chǎn)業(yè)。那這些應用能否變成好的商業(yè)模式和投資的邏輯,是值得我們去思考的。

中國中產(chǎn)階級人數的增加,消費趨勢也發(fā)生了一種結構性的變化,這一點(diǎn)我認為是我們思考投資問(wèn)題的核心重點(diǎn)。尤其是中低線(xiàn)城市,新生代消費的快速崛起已經(jīng)形成了新的增長(cháng)引擎。

null

第二,多數的消費者出現了消費分級,在升級的同時(shí)也更加關(guān)注品質(zhì),也更加關(guān)注性?xún)r(jià)比、健康的生活理念,尤其是在疫情之后持續的升級和升溫,旅游的消費也更加注重體驗性。尤其是結合數字化,包括新的互動(dòng)體驗的科技方式帶來(lái)的旅游體驗的新變化。本土高端品牌也會(huì )崛起,文旅投資一定要關(guān)注這些新品牌的快速發(fā)展和它的投資動(dòng)向。

三、文旅投資破局的三個(gè)“三”

那中國投資者如何破局?我認為要去理解三重關(guān)系,直面三個(gè)矛盾,打破三個(gè)邊界。

null

第一,是三重關(guān)系。我們首先理解是時(shí)空關(guān)系,我們不能再用老的旅游概念去理解現在的旅游。我認為,現在旅游已經(jīng)變成了一種主客共享的本地生活方式的一體化,這個(gè)關(guān)系如果不重塑,我們很難去理解旅游里的新業(yè)態(tài)。我們會(huì )固守在老的旅游投資范式里。

其次,消費者和目的地之間的關(guān)系發(fā)生了重塑。尤其是快手、抖音、小紅書(shū)這些新媒體,不僅重塑我們的休閑體驗方式,更重要的是重塑消費者和目的地的關(guān)系。

此外,我們要考慮投入產(chǎn)出比的關(guān)系。

我們還要去直面三個(gè)矛盾。首先是供需的矛盾,文旅產(chǎn)業(yè)投資必須要關(guān)注供給端的變化以及消費群體的變化,兩者之間的匹配才是我們去解決規?;艿囊粋€(gè)核心突破點(diǎn)。另外文旅的投資有重資產(chǎn)實(shí)的部分,也有文化內容體驗服務(wù)相對虛的部分,虛實(shí)之間如何配合,如何形成一種可持續、可復制、可規?;纳虡I(yè)模式,是我們文旅投資的核心要義。

第三,是要打破三種邊界。我們產(chǎn)業(yè)的邊界要重塑“文旅+”眾多的領(lǐng)域,這些創(chuàng )新看上去要突破非常多非文旅的邊界部分,但是最終要回歸到整個(gè)產(chǎn)業(yè)中,回歸到產(chǎn)業(yè)內核如何把供需鏈的邊界打破,然后進(jìn)行重組。所有成功的商業(yè)模式都是在有限的邊界范圍之內,把資源應用的效率發(fā)揮到極致,文旅的投資邏輯也是如此。

線(xiàn)上、線(xiàn)下的邊界通過(guò)多年旅游O2O的發(fā)展已有打破,如何把線(xiàn)上的角色效率、線(xiàn)上互聯(lián)網(wǎng)的交易效率和線(xiàn)下的體驗服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng )新、產(chǎn)業(yè)融合充分結合起來(lái),是我們在投資層面上要面臨的核心問(wèn)題。

我們要去思考過(guò)濾產(chǎn)品內容迭代性的問(wèn)題,尤其是如何把好的資源變成好的資產(chǎn),好的資產(chǎn)變成好的資本。在這個(gè)過(guò)程中我們要回歸到產(chǎn)品,打造成好的品牌,形成好的IP,這個(gè)過(guò)程中必然需要考慮產(chǎn)品的迭代性。尤其是消費者的變化之下,我們的投資邏輯要跟隨消費者的消費動(dòng)態(tài)來(lái)去思考產(chǎn)品變化的邏輯和產(chǎn)品變化的空間。我們要看到大體量的文旅項目,要兼顧爆款和可迭代的長(cháng)尾內容,這些內容最后能不能形成可復制、可帶來(lái)巨大衍生效應的IP,能不能突破門(mén)票經(jīng)濟,是我們文旅投資中要關(guān)注的核心要點(diǎn)。

null

另外,我們要去考慮人才結構性的難題。尤其是新型的專(zhuān)業(yè)運營(yíng)人才、服務(wù)人才、投資人才都比較匱乏。文旅人才的供給層次參差不齊,專(zhuān)業(yè)結構相對混亂,包括新型人才的匱乏導致流動(dòng)性非常巨大。未來(lái),我們在文旅投資上,如何去破解這些難題,都是我們要去思考和解決的。

四、老撾文旅投資發(fā)展的建議

老撾文旅業(yè)發(fā)展,以及老撾與中國文旅交流等方面,都有不少新機遇。

老撾與中國云南省相鄰,是東盟十國中唯一一個(gè)內陸國家,旅游資源相當豐富,目前老撾有超過(guò)2100多個(gè)官方指定的旅游景點(diǎn),包括1194個(gè)自然景點(diǎn)、628個(gè)文化景點(diǎn)和282個(gè)具有歷史意義的景點(diǎn)。從旅游規模上來(lái)看,旅游業(yè)既是老撾產(chǎn)生收入的主要來(lái)源,也是老撾增長(cháng)最快的行業(yè),游客人次由1990年的1.4萬(wàn)增至2017年的387萬(wàn),旅游收入從225萬(wàn)美元升至6.48億美元,游客數量增長(cháng)最高時(shí)達161%,2010年至2015間,游客人數基本保持10%以上的增長(cháng)速度,增長(cháng)最高時(shí)達25%。

null

同時(shí),老撾與中國的文旅交流也更密集

2018年,中國到老游客數量達80萬(wàn),同比增長(cháng)26%;

2019年兩國推出“中老旅游年”;

2021年11月22日,中國東盟全面戰略伙伴關(guān)系正式宣布建立;

2021年12月3日,連接昆明和萬(wàn)象的中老鐵路全線(xiàn)開(kāi)通運營(yíng)。

新機遇下,我對老撾文旅投資發(fā)展有以下幾點(diǎn)建議:提升基礎設施,吸引文旅投資;提升旅游服務(wù)質(zhì)量;推廣旅游年,將吸引游客重點(diǎn)從原來(lái)的歐美轉向中國、東南亞市;加強區域旅游合作等。

2021年是中國-老撾兩國建交60周年,也是中老友好年,中老鐵路的開(kāi)通更是中老“好鄰居、好朋友、好同志、好伙伴”精神和中老命運共同體精神的生動(dòng)寫(xiě)照。兩國不斷深化合作,增進(jìn)友誼,伴隨著(zhù)中老鐵路的建成通車(chē),已成為連接兩國的關(guān)鍵通道,詮釋中老文化和旅游業(yè)創(chuàng )新發(fā)展新階段。

版權聲明
執惠本著(zhù)「干貨、深度、角度、客觀(guān)」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執惠互動(dòng),請在微信公眾號中搜索「執惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或尋求報道請發(fā)郵件至執惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過(guò)后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì )附上您的姓名及單位。執惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執惠觀(guān)點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執惠旅游會(huì )盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書(shū)。執惠尊重行業(yè)規范,轉載都注明作者和來(lái)源,特別提醒,如果文章轉載涉及版權問(wèn)題,請您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執惠的原創(chuàng )文章亦歡迎轉載,但請務(wù)必注明作者和「來(lái)源:執惠」,任何不尊重原創(chuàng )的行為都將受到嚴厲追責。
本文來(lái)源執惠,版權歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執惠用戶(hù)協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號

国产又黄又大又粗视频|国产精品国产三级区别|国产精品人成电影在线观看|2021国内精品久久久久精k8|欧美熟妇aiexisfawx