最近看到各大媒體報道，各地政府開(kāi)始叫停網(wǎng)紅玻璃類(lèi)項目了。這件事給業(yè)界帶來(lái)了很大的觸動(dòng)：什么能做？什么不能做？如果能做，怎么做？全然迷茫。

這種趨勢下，很容易出現矯枉過(guò)正，項目從此停擺的結果，未來(lái)在海外一旦玻璃橋技術(shù)再次興起，估計國內又要悔青了腸子。

先談一談玻璃橋，網(wǎng)紅玻璃類(lèi)項目從出現到現在，不是一夜之間的事情，國內最早的玻璃橋可追溯到2009年深圳東部華僑城的U型玻璃看臺，其后2013年開(kāi)始，在河南開(kāi)始火爆，張家界玻璃廊道也開(kāi)始建設，2016年張家界開(kāi)始建設玻璃廊橋。這不是一個(gè)新鮮事物，從誕生至今10年有余，從火爆至今6年有余。

這么長(cháng)時(shí)間內，長(cháng)期沒(méi)有監管，長(cháng)期沒(méi)有行業(yè)標準，沒(méi)有納入特種設備進(jìn)行管理？是誰(shuí)的過(guò)失？

而目前的措施，除了叫停，就沒(méi)有其他動(dòng)作了。

是因為什么叫停？何時(shí)復工？或者何時(shí)拆除？

是否有標準？是否有后續的計劃？

是否有清晰的規定，能做什么，不能做什么？

然而，幾個(gè)月過(guò)去了，全都沒(méi)有。按下暫停，然后，還沒(méi)有然后，但禁令在擴大……

網(wǎng)紅玻璃類(lèi)項目不是第一個(gè)出現這樣的事情的案例，在2018-2019年的整治大棚房行動(dòng)中，有多少省市是這樣按下暫停鍵，然后強力拆除，然后，就沒(méi)有然后了。還有之前的景區整頓，也是如此。 

常言道，破壞容易建設難，比破壞還容易的是什么都不做，或者一禁了之。

矯枉過(guò)正的根源在哪里，還是懶政。 

多數部門(mén)的思路已經(jīng)變成了：只要我不做，這方面我就不會(huì )出事；只要我禁止，這方面就不會(huì )驚擾到我。

但是世界會(huì )變化，不做或禁止，還是抵不住洪流滾滾。不做或禁止，結果很大可能就是錯失發(fā)展。 

以玻璃類(lèi)項目為例，北京市從2017年最早禁止玻璃類(lèi)項目的，然而北京是否有新的旅游創(chuàng )新，是否就避免了其他旅游事故的發(fā)生？網(wǎng)絡(luò )上搜一搜就知道答案了。 

對于新事物，要么不聞不問(wèn)，然后一令禁止，要么矯枉過(guò)正，直接封死，而不是認真的分析新需求、新現象，制定與之適應的新規則，優(yōu)化新流程，出臺新標準，采取新管理，結果就是原地踏步或者運動(dòng)式處罰，這對于整個(gè)旅游業(yè)都是極其不利的。

這方面做得比較好的是浙江省，在民宿大力發(fā)展的時(shí)候，預計到民宿用地的需求，積極的制定旅游產(chǎn)業(yè)用地發(fā)展政策，進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃，在國家政策的規定下劃定發(fā)展空間，制定點(diǎn)狀供地和坡地村鎮的政策，嚴格監督民宿業(yè)的發(fā)展，后續即使有大棚房整治活動(dòng)，浙江的民宿業(yè)也沒(méi)有一刀切拆除，反而未雨綢繆的進(jìn)行了發(fā)展。

珠玉在前，再看看大多數的省市現狀做法，旅游矯枉過(guò)正，屢屢發(fā)生，只能為之興嘆。

結語(yǔ)

旅游將面對新需求、產(chǎn)生新現象，旅游要創(chuàng )新，要發(fā)展，要邁步向前，需要旅游企業(yè)的探索，也需要主管部門(mén)的主動(dòng)作為與前瞻式引導，政府在這股旅游變革的潮流中，也需要引領(lǐng)，需要主動(dòng)變革，在改革的深水區，主動(dòng)一些，細致一些，研究多一些，行動(dòng)更提前些，旅游行業(yè)才能更健康一些。

*本文來(lái)源：微信公眾號“  博看文旅”（ID:Bokanwenlv），作者：劉杰武，原標題：《文旅矯枉過(guò)正，根源在哪里？》。