新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號
登錄曾被視為新風(fēng)口的長(cháng)租公寓市場(chǎng),到了泡沫破滅之時(shí)。
自去年至今,市場(chǎng)已明顯看清長(cháng)租公寓短期難以盈利的現狀,房企主要玩家紛紛退場(chǎng)或沉寂,長(cháng)租公寓創(chuàng )業(yè)企業(yè)更多因“租金貸”暴雷紛紛倒下,幸存者亦陷入資金鏈緊張、增長(cháng)乏力的困局。
長(cháng)租公寓困境
過(guò)去幾年,隨著(zhù)政策支持及資本熱潮,長(cháng)租公寓市場(chǎng)成為熱門(mén)風(fēng)口。一時(shí)間,市面上涌現了不同類(lèi)型的長(cháng)租公寓運營(yíng)商,主要包括“房企系”、“中介系”、“酒店系”、“創(chuàng )業(yè)系”等。
按房源規模,房企系頭部玩家分別為萬(wàn)科泊寓、龍湖冠寓和旭輝領(lǐng)寓,第二梯隊主要是碧桂園的碧家國際社區、朗詩(shī)寓及華潤有巢等。
創(chuàng )業(yè)系及中介系的前三名玩家分別為鏈家的自如、我愛(ài)我家的相寓及蛋殼公寓,房源規模分別為85萬(wàn)間、70萬(wàn)間及50萬(wàn)間,青客公寓(青客國際集團)排在第四位,房源規模為10萬(wàn)間。
但無(wú)論是背靠開(kāi)發(fā)商的房企系、經(jīng)驗豐富的中介系、還是懂互聯(lián)網(wǎng)運作的創(chuàng )業(yè)系,長(cháng)租公寓重資本運行模式下,均面臨著(zhù)盈利難的困局。
萬(wàn)科曾力推長(cháng)租公寓,但發(fā)展并不順利?!叭f(wàn)村計劃”是萬(wàn)科泊寓品牌下推出的租賃住宅業(yè)務(wù)模式之一,即萬(wàn)科從城中村居民手中租入2000多棟房子,租期10-12年。今年7月份,萬(wàn)科對“萬(wàn)村計劃”主動(dòng)違約,宣布徹底放棄城中村房源。萬(wàn)科“黑馬”職業(yè)經(jīng)理人薛峰,升至萬(wàn)科長(cháng)租公寓事業(yè)部總經(jīng)理不到半年便離職。
另一家房企朗詩(shī)綠色集團(0106.HK)旗下長(cháng)租公寓品牌“朗詩(shī)寓”長(cháng)期難以盈利,今年已從上市公司剝離。據了解,“朗詩(shī)寓”運營(yíng)兩年,合計虧損2.4億元。此外,遠洋集團(3377.HK)稱(chēng)將在年內剝離長(cháng)租公寓業(yè)務(wù)。
中介系與創(chuàng )業(yè)系的長(cháng)租公寓本質(zhì)是“二房東”生意,通常依靠融資“燒錢(qián)”擴張,以期形成規模效應降低成本。急切圈地思路之下,平臺更聯(lián)合第三方金融機構以“租金貸”撬動(dòng)杠桿,以獲得足夠擴張資金。
所謂“租金貸”模式,即租客與金融機構簽訂分期付款的租賃貸款合同,金融機構將該筆貸款一次性付給長(cháng)租公寓公司,后者需按季或按月分期付給房東,剩下的資金形成資金池用來(lái)規模擴張。
上述模式下,一旦長(cháng)租公寓公司資金鏈斷裂,房東會(huì )因未收到租金而收回房子,租客則不僅沒(méi)房住還要背負一筆金融貸款。隨著(zhù)長(cháng)租公寓暴雷現象增加,從去年開(kāi)始“租金貸”引發(fā)的糾紛不斷,引來(lái)監管部門(mén)嚴查。
進(jìn)入2018年后,由于金融政策收緊,中小型長(cháng)租公寓大量暴雷,如上海寓見(jiàn)公寓、杭州鼎家公寓、愛(ài)公寓等;進(jìn)入2019年,雷潮仍在繼續,近期就出現河南悅如公寓因經(jīng)營(yíng)和資金壓力被收購、南京的君創(chuàng )公寓直接爆雷跑路等事件。據不完全統計,去年至今超過(guò)25家長(cháng)租公寓運營(yíng)商因資金鏈斷裂而破產(chǎn)。
上市能否破局
在此背景下,蛋殼公寓、青客公寓近期均謀求上市融資輸血。鏈家旗下長(cháng)租公寓品牌自如也傳出明年上市的消息。
成立于2015年的蛋殼公寓,目前已經(jīng)經(jīng)歷了6輪融資,投資方包括螞蟻金服、老虎環(huán)球基金、愉悅資本等。而蛋殼公寓在提交上市申請前一天,還獲得華人文化投資基金和春華資本的1.9億美元融資。
目前,老虎環(huán)球基金持有蛋殼公寓20%的股權,蛋殼公寓創(chuàng )始人高靖持股14.2%,愉悅資本持股15.7%,螞蟻金服持股7.8%。
成立于2013年的青客公寓,自成立以來(lái)總計獲得4輪融資,投資方包括鈕信創(chuàng )投、賽富基金等,其最近的一筆融資為2018年4月獲得的數千萬(wàn)美元的C輪融資,投資方為摩根士丹利旗下基金和凱欣資本。
目前青客公寓由創(chuàng )始人金光杰持股27.6%,凱欣資本持股30.6%,鈕信創(chuàng )投、賽富基金及摩根士丹利的基金分別持股9.3%、8.9%和8.9%。
招股書(shū)顯示,截至今年三季度,蛋殼公寓總計在全國13個(gè)城市運營(yíng)40.7萬(wàn)間房,其房源數量在不到4年的時(shí)間里增加了166倍,在長(cháng)租公寓企業(yè)中增速最快。截至6月底,蛋殼公寓租客入住率為89%,租客續租率超過(guò)了51%。
但蛋殼公寓近兩年虧損持續擴大。2017年蛋殼公寓營(yíng)收6.56億,2018年營(yíng)收同比增長(cháng)307%至26.75億,2017年的凈虧損為2.7億,2018年虧損同比擴大403%至13.7億。今年前三季度,蛋殼公寓營(yíng)收50億,凈虧損擴大至25.16億。
青客公寓也不例外。2017年至2018年營(yíng)收分別為5.2億、8.9億,凈虧損分別為1.9億、4.3億。今年上半年,青客公寓營(yíng)收8.98億,同比增51%,凈虧損為3.7億元。
蛋殼公寓與青客公寓的現金流也堪憂(yōu)。截至今年9月底,蛋殼公寓經(jīng)營(yíng)現金凈流量為-8億,資產(chǎn)負債率為99.8%;青客公寓截至今年6月底的資產(chǎn)負債率達133%。
值得注意的是,蛋殼公寓主要的資金來(lái)源為租金貸。招股書(shū)披露,2017年至2019年9月底,其來(lái)自金融機構的預付款分別為9.4億、21.3億和31.1億;租客預付款分別為1.1億、2.8億和7.9億。二者之間的資金差額產(chǎn)生資金池,用于擴張房源或資本開(kāi)支。
青客公寓也對租金貸依賴(lài)較高。招股書(shū)顯示,截至今年6月底,青客公寓與11家金融機構合作,主要是為分期付款貸款提供融資,在其租賃平臺中,有65.2%的租金由分期貸款支付。
隨著(zhù)國內部分主要城市出手整治“租金貸”亂象,蛋殼公寓已減少使用租金貸支付租金。數據顯示,2017年至2019年9月底,其租金貸支付租金的比重分別為91.3%、75.8%和67.9%。
為了穩定現金流和獲得更多資金支持,蛋殼公寓、青客公寓等選擇上市融資,自如則在去年發(fā)行了多個(gè)房租信托計劃。
*本文來(lái)源:微信公眾號“大摩財經(jīng)”(ID:damofinance),作者:海星,原標題:《長(cháng)租公寓大退潮 蛋殼公寓等急謀上市》。