新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng )建賬號
登錄成功完成了“英雄遠征”和“英雄歸來(lái)”的蜘蛛俠,下一個(gè)要講的故事或許要改名變成“無(wú)家可歸”了。面對沸沸揚揚的消息,索尼一紙官宣,直接按下了確認鍵——漫威影業(yè)和凱文·費吉將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。漫威失去蜘蛛俠的背后,是索尼和迪士尼的“分手”,迪士尼或許不在乎一個(gè)蜘蛛俠,但一連串的麻煩已經(jīng)找上了迪士尼,不及預期的財報,財務(wù)造假的傳聞,在本就危機四伏的經(jīng)濟環(huán)境之下,或許要奉勸迪士尼一句:小心駛得萬(wàn)年船。
蜘蛛俠單飛
《蜘蛛俠:英雄遠征》成為索尼電影有史以來(lái)票房最高電影的喜訊還沒(méi)散,兩天之后,蜘蛛俠再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),但這一次,風(fēng)向變了。鋪天蓋地的消息都是索尼影業(yè)與漫威影業(yè)“分手”,漫威影業(yè)總裁凱文·費吉將不再參與制作未來(lái)的蜘蛛俠電影。幾個(gè)小時(shí)以后,索尼影業(yè)正式對此作出回應,并確認了這一消息。
在聲明中,索尼影業(yè)顯得有些落寞,“對迪士尼的決定很失望,但表示尊重”。索尼或許并不是真的失望,與迪士尼分手,是否意味著(zhù)索尼要帶著(zhù)蜘蛛俠“單飛”?而蜘蛛俠也將再也不給鋼鐵俠做“小弟”?
迪士尼的做法似乎并不光彩。Deadline報道稱(chēng),迪士尼要求《蜘蛛俠》電影票房利潤五五分成,但按照目前的條款,迪士尼能從單部電影票房獲得的受益只有5%。
在索尼眼里,這幾乎相當于一項霸王條款。索尼認為迪士尼已經(jīng)握有蜘蛛俠周邊商品的利潤,不希望將電影票房利潤再度分給迪士尼。而迪士尼方面則認為,蜘蛛俠的火爆與漫威電影宇宙角色的接入有連帶關(guān)系。索尼卻認為,哪怕沒(méi)有費吉,蜘蛛俠系列依然可以火爆。
2009年,迪士尼收購漫威,一舉將漫威旗下眾多IP版權收入囊中。今年初,迪士尼收購??怂孤涠?,流落在外的漫威X教授、金剛狼等一并歸隊。如他們一樣,蜘蛛俠曾經(jīng)被賣(mài)給了哥倫比亞影業(yè),在后來(lái)的日子里,索尼收購了哥倫比亞影業(yè),至此蜘蛛俠便位列在了索尼旗下。此后索尼和漫威在蜘蛛俠的創(chuàng )作上達成了合作。
麻煩纏身
目前索尼仍然強調,未來(lái)不是沒(méi)有轉機,但仍有很多東西難下定論。影評人劉賀對北京商報記者分析,對索尼而言,繼續掌握蜘蛛俠IP有很大利好,且索尼手中還有很多與蜘蛛俠相關(guān)的角色IP,如果能實(shí)現獨立建立一個(gè)宇宙,想象空間會(huì )很大。漫威雖然不差蜘蛛俠這一個(gè)IP,不過(guò)失去了蜘蛛俠,資金方面肯定會(huì )受到影響。
但劉賀也提到,蜘蛛俠目前的聲勢與漫威后續的加入有些關(guān)系,索尼雖然拿到了蜘蛛俠IP,但能否在漫威推出后繼續保持該IP含金量則是關(guān)鍵,雖然索尼通過(guò)毒液在打造相關(guān)IP上摸到了些門(mén)路,但能不能保持還不好說(shuō)。在做電影宇宙這方面,漫威和DC手里的IP是底牌,經(jīng)驗是不可或缺的王牌,索尼要想做出一個(gè)電影宇宙難度還是有的。對于可能帶來(lái)的影響,北京商報記者聯(lián)系了索尼影業(yè),但截至發(fā)稿未收到回復。
沒(méi)人能夠過(guò)早地判斷,迪士尼逼走蜘蛛俠到底是對還是錯,但可以肯定的是,當下失去蜘蛛俠似乎并不是一個(gè)絕佳的時(shí)機。先是不及預期的財報數據,緊接著(zhù)又是財務(wù)欺詐的傳聞,迪士尼還沒(méi)從上一場(chǎng)風(fēng)波中走出,下一場(chǎng)風(fēng)波便已接踵而至。
當地時(shí)間19日,金融信息網(wǎng)站Market Watch報道稱(chēng),迪士尼的一名前會(huì )計桑德拉·庫巴稱(chēng),她已經(jīng)向美國證券交易委員會(huì )(SEC)提交了資料,矛頭直指迪士尼多年來(lái)嚴重夸大了收入,而迪士尼公園和度假村業(yè)務(wù)部門(mén)是這次指控的焦點(diǎn)。迪士尼的發(fā)言人回應稱(chēng),這名員工在過(guò)去的兩年多里一直明顯地作出虛假聲明,經(jīng)過(guò)調查發(fā)現,她向公司提出的這些指控完全沒(méi)有依據。對此北京商報記者聯(lián)系了迪士尼方面,但截至發(fā)稿未收到回復。著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝對北京商報記者表示,財務(wù)造假對一個(gè)公司而言意味著(zhù)“一場(chǎng)災難”,情況嚴重者,最終很可能是傾家蕩產(chǎn)。
危險的信號
公園和度假村業(yè)務(wù)是迪士尼不能倒的一面大旗。不久前,迪士尼剛剛發(fā)布了今年三財季財報,無(wú)論是營(yíng)收還是凈利及調整后的每股收入,均不及預期,一時(shí)間股價(jià)劇烈波動(dòng)。數據顯示,報告期內,主題公園業(yè)務(wù)的營(yíng)收為66億美元,同比增長(cháng)了7%。而據迪士尼2018年的財報, 公園及度假區業(yè)務(wù)為迪士尼帶來(lái)了202.96億美元的營(yíng)收,占總營(yíng)收的34%。
最近的迪士尼忙得不亦樂(lè )乎,然而流媒體方面的激烈競爭、索尼帶著(zhù)蜘蛛俠出走等麻煩在財務(wù)造假面前,簡(jiǎn)直不值一提。值得注意的是,在迪士尼陷入泥潭的幾天前,美國工業(yè)巨頭通用電氣也被指會(huì )計賬目存在欺詐行為。當地時(shí)間15日,一份長(cháng)達175頁(yè)的報告直指通用電氣涉嫌財務(wù)欺詐,金額高達380億美元。
財務(wù)欺詐的罪名太大了,誰(shuí)也不想做第二個(gè)安然。2001年年底,世界上最大的能源、商品和服務(wù)公司之一的安然公司轟然坍塌,申請破產(chǎn)。而原因就在于財務(wù)欺詐。拔起蘿卜帶出泥,此后美國又相繼出現了施樂(lè )公司、世通公司、默克制藥公司等一系列重大會(huì )計造假事件……這些丑聞直接推動(dòng)了《2002年薩班斯-奧克斯利法案》的頒布。當年的造假事件,不僅讓市場(chǎng)對會(huì )計職業(yè)界喪失了信心,投資者信心、美國股市乃至美國經(jīng)濟都因此而產(chǎn)生了連帶反應。
更重要的是,美國當下金融市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳,股市多次暴跌,美債收益率曲線(xiàn)出現倒掛,經(jīng)濟衰退預警一浪高過(guò)一浪,任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都足以讓人驚出一身冷汗。宋清輝稱(chēng),在這樣的情況下,相關(guān)公司一旦出現財務(wù)問(wèn)題,可能引發(fā)的或許就是新一輪的雪崩,進(jìn)而使美國經(jīng)濟雪上加霜。從目前的風(fēng)波中,可以看到美國監管制度的缺失。但總體而言,美國完備的法律體系為美國金融證券監管制度的發(fā)展,還是創(chuàng )造了良好的外部環(huán)境。
*本文來(lái)源:北京商報,作者:楊月涵,原標題:《“逼走”蜘蛛俠 迪士尼一波未平一波又起 》