健康小鎮二期項目名稱(chēng)為“房地產(chǎn)項目”，土地取得方式為出讓?zhuān)猛緸樯虡I(yè)服務(wù)；華大否認參與地產(chǎn)投資及小鎮二期工程

一篇《舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規模套騙國有資產(chǎn)》讓話(huà)題不斷的華大基因陷入了“圈地門(mén)”。

6月28日，記者來(lái)到位于蘇州白馬澗景區旁的蘇州生命健康小鎮建設指揮部，這里也是蘇州高新生命健康小鎮建設發(fā)展有限公司的所在地。樓內保安稱(chēng)，這里主要承擔小鎮的規劃建設功能。

小鎮二期建設用地批準書(shū)。

6月28日，新京報記者在蘇州白馬澗生態(tài)園附近的生命健康小鎮走訪(fǎng)發(fā)現，華大基因集團子公司參投蘇州高新生命健康小鎮建設發(fā)展有限公司，而健康小鎮的二期項目名稱(chēng)為“房地產(chǎn)項目”，土地取得方式為出讓?zhuān)恋赜猛緸樯虡I(yè)服務(wù)。

6月30日，華大基因集團公共關(guān)系與政府事務(wù)部回應新京報記者，關(guān)于蘇州生命健康小鎮，華大及控股子公司只參與健康小鎮的部分健康產(chǎn)業(yè)功能項目的運營(yíng)，以及做好小鎮未來(lái)發(fā)展的科研支撐，未參與地產(chǎn)投資；也未參與小鎮二期工程。

被舉報事起“解約”風(fēng)波，已遭代理商起訴

舉報方南京昌健譽(yù)嘉已發(fā)起訴訟，案件被受理。華大基因回應新京報稱(chēng)，為了更好地聚焦前沿科技，深圳華大生命科學(xué)研究院決定不再直接與代理商合作從事商業(yè)服務(wù)，目前已與全部代理商合法解除細胞制備及儲存技術(shù)服務(wù)合作

話(huà)題不斷的華大基因再起波瀾。這源于原合作方的一封名為《舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規模套騙國有資產(chǎn)》的舉報帖子。

這場(chǎng)引起華大基因市值大跌的舉報，導火索埋于5月份。5月18日，當時(shí)華大基因在官網(wǎng)刊登說(shuō)明，稱(chēng)南京昌健譽(yù)嘉（原合作方）及王德明（昌健譽(yù)嘉監事）的行為、言論已經(jīng)嚴重損害了國家基因庫的聲譽(yù)。

5月29日，華大基因在《江蘇金融報道》上刊登聲明，稱(chēng)深圳華大生命科學(xué)研究院從未以任何形式授權南京昌健譽(yù)嘉以“國家基因庫細胞中心江蘇運營(yíng)中心”的名義開(kāi)展市場(chǎng)活動(dòng)、發(fā)表相關(guān)言論，亦從未以任何形式授予該公司員工王德明“國家基因庫細胞中心江蘇運營(yíng)中心主任”之身份，南京昌健譽(yù)嘉及王德明的所有行為、言論均不代表國家基因庫的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)。

聲明稱(chēng)，南京昌健譽(yù)嘉與深圳華大生命科學(xué)研究院曾為技術(shù)服務(wù)合作關(guān)系，而并不存在名稱(chēng)的授權使用或實(shí)體的授權運營(yíng)關(guān)系。鑒于合作期間該公司違約，深圳華大生命科學(xué)研究院已解除與其全部合作關(guān)系。

這讓原本合作的生意伙伴關(guān)系破裂，官司糾紛與舉報紛至。在舉報帖子發(fā)布之前，雙方已打起了官司。

昌健譽(yù)嘉監事王德明完全否定了上述聲明。5月31日，昌健譽(yù)嘉向南京市建鄴區人民法院提起名譽(yù)權訴訟，被告方分別是華大基因集團和華大研究院。截至發(fā)稿時(shí)，這起訴訟案最新動(dòng)態(tài)是“已轉交”。

7月1日，華大基因對記者稱(chēng)，作為華大集團負責運營(yíng)的公益科研機構，為了更好地聚焦前沿科技，深圳華大生命科學(xué)研究院決定不再直接與代理商合作從事商業(yè)服務(wù)，目前已與全部代理商合法解除細胞制備及儲存技術(shù)服務(wù)合作。

7月1日，華大基因北京合作方、北京譽(yù)馬生物科技有限公司總經(jīng)理梁松向新京報記者提供了華大基因不對北京譽(yù)馬進(jìn)行業(yè)務(wù)量考核的郵件公證。梁松表示，華大基因單方面提出解約時(shí)沒(méi)有提供任何理由，“他們可能是有發(fā)展戰略調整”。此前華大基因與南京、北京等合作方的合作都主要是檢測、診療階段，相對于上述方向，基因治療市場(chǎng)更為廣闊，這可能是解約的根本原因。

對此，華大基因集團董事長(cháng)汪建向新京報記者表示，基因的“讀、寫(xiě)、存”是集團的既定戰略，歡迎“來(lái)華大實(shí)地考察調研”。

被舉報陷“圈地門(mén)”，子公司與萬(wàn)科等合作建小鎮

華大基因集團子公司參投蘇州高新生命健康小鎮建設發(fā)展有限公司，系健康小鎮投資、建設、運營(yíng)主體

在王德明的實(shí)名舉報帖中，“套騙土地資源和政府補貼”是他對華大基因最為主要的控訴之一。

王德明在公開(kāi)舉報中提及，華大基因在蘇州、揚州、鎮江等城市計劃或已經(jīng)打造生態(tài)城或基地。在上述項目中，涉及位于江蘇蘇州白馬澗生態(tài)園附近的生命健康小鎮。

對于這一舉報內容，6月27日，華大基因在官方微博回應稱(chēng)，華大基因并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項目，也未曾獲得土地資源。

6月28日，新京報記者來(lái)到蘇州白馬澗景區，蘇州生命健康小鎮的招牌與景區僅一街之隔。在這個(gè)園內的樓旁，同時(shí)掛著(zhù)四個(gè)牌匾，分別是“蘇州生命健康小鎮建設指揮部”、“蘇州高新生命健康小鎮建設發(fā)展有限公司”、“蘇州白馬澗生命健康小鎮建設發(fā)展有限公司（籌）”、“蘇州白馬澗生命健康小鎮產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司（籌）”。

據天眼查，上述蘇州高新生命健康小鎮建設發(fā)展有限公司，就有華大基因集團子公司參投。

根據蘇州高新去年9月18日公告，深圳華大基因科技創(chuàng )新中心有限公司、江蘇蘇南萬(wàn)科房地產(chǎn)有限公司、蘇州新區高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)股份有限公司三方將發(fā)揮各自品牌優(yōu)勢和資源集聚能力，結合蘇州新區的區位優(yōu)勢，擬打造涵蓋健康科技、健康服務(wù)和精準醫療等的“華大生命健康小鎮”（當時(shí)暫定名）。

“區域內將覆蓋總部辦公、研發(fā)中心、生命科學(xué)公共服務(wù)平臺、體驗式商業(yè)、學(xué)校、養老醫療、文創(chuàng )、高端住宅、國際性專(zhuān)業(yè)會(huì )議設施等業(yè)態(tài)?！?/p>

合作內容包括蘇州新區白馬澗區域的生命健康產(chǎn)業(yè)小鎮的產(chǎn)業(yè)園開(kāi)發(fā)建設、住宅開(kāi)發(fā)建設、主導產(chǎn)業(yè)配套設施建設和運營(yíng)、產(chǎn)業(yè)園運營(yíng)等。項目選址為蘇州新區楓橋街道白馬澗公園周邊區域約2平方公里，規劃包含產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、辦公、住宅等配套業(yè)態(tài)。

深圳華大基因科技創(chuàng )新中心有限公司成立于2017年4月21日，是深圳華大基因科技有限公司為生命健康小鎮建設而成立的全資子公司。

據《新華日報》去年12月1日報道，蘇高新股份率先成立了公司投資平臺——蘇州高新產(chǎn)業(yè)新城建設發(fā)展有限公司，并以此與三方合作單位共同成立生命健康小鎮的投資、建設、運營(yíng)主體——蘇州高新生命健康小鎮建設發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“生命健康小鎮公司”），全面推進(jìn)華大生命健康小鎮各項工作。

記者據天眼查工商信息，蘇州高新生命健康小鎮建設發(fā)展有限公司的核準日期和營(yíng)業(yè)期限始于2017年10月18日，經(jīng)營(yíng)范圍包括生命健康小鎮區劃內基礎設施開(kāi)發(fā)建設；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)；物業(yè)管理，酒店管理等。

據天眼查，這家公司的股東共四家，分別是深圳市華大基因科技創(chuàng )新中心有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“科創(chuàng )中心”）、江蘇蘇南萬(wàn)科房地產(chǎn)有限公司、蘇州白馬澗旅游發(fā)展有限公司、蘇州高新產(chǎn)業(yè)新城建設發(fā)展有限公司。

天眼查信息顯示，上述科創(chuàng )中心是華大基因集團的全資子公司，成立以來(lái)僅有一次對外投資，即投資了生命健康小鎮公司。

在實(shí)名舉報帖中，王石被控訴“協(xié)助華大基因騙取國有資源”。

華大基因2017年年報顯示，王石自2015年6月22日任華大基因獨立董事，2018年2月7日辭任，而去年9月，王石仍是華大基因獨董。

除了工作合作之外，王石與汪建私交甚好。

根據王石此前描述，兩人相識于2003年10月，隨后就一起滑雪，一起穿越羅布泊，一起登上珠峰，一起在汪建的母校演講。2017年8月，王石在亞布力中國企業(yè)家論壇2017夏季高峰會(huì )演講時(shí)數次提起自己和汪建的“兄弟情”。

小鎮二期系商服用地，取得方式為出讓

建設用地批準書(shū)顯示，小鎮二期項目建設項目名稱(chēng)為“房地產(chǎn)項目”，土地取得方式為出讓?zhuān)恋赜猛緸樯虡I(yè)服務(wù)。華大基因回應稱(chēng)，只參與健康小鎮的部分健康產(chǎn)業(yè)功能項目的運營(yíng)，華大控股子公司未參投小鎮的二期工程

在蘇州白馬澗生態(tài)園附近的生命健康小鎮工地大門(mén)口，張貼著(zhù)一份建設用地批準書(shū)和一份蘇州高新區（虎丘區）建設工程規劃批后現場(chǎng)公示圖。

公示圖顯示，工地的建設單位為蘇州白馬澗旅游發(fā)展有限公司，而這家公司正是此前新聞中出現的生命健康小鎮公司的四大股東之一。這個(gè)工程的用地面積為19058.2平方米，建筑面積為30065.13平方米；層數為地下一層，地上兩層。

建設用地批準書(shū)顯示，用地單位也是蘇州白馬澗旅游發(fā)展有限公司，建設項目名稱(chēng)為“房地產(chǎn)項目”，二期用地面積為24933.5平方米，土地取得方式為出讓?zhuān)恋赜猛緸樯虡I(yè)服務(wù)。

《城市用地分類(lèi)與規劃建設用地標準》顯示，商業(yè)服務(wù)用地為各類(lèi)商業(yè)、商務(wù)、娛樂(lè )康體等設施用地，不包括居住用地中的服務(wù)設施用地以及公共管理與公共服務(wù)用地內的事業(yè)單位用地。

保安稱(chēng)，這里主要承擔招商、規劃建設功能，在內辦公的是工程師、設計師等。

在保安的指引下，記者來(lái)到位于蓮花峰路的工地上，工地門(mén)口保安確認，這里就是生命健康小鎮一期工程，計劃于今年下半年完工，明年應該能開(kāi)放，未來(lái)還有二期工程，“這個(gè)小鎮不賣(mài)住宅，以后會(huì )變成商業(yè)的”。

不過(guò)，對于指揮部和工地方保安提出的“招商”、“商業(yè)街”等說(shuō)法，官方提出了不同意見(jiàn)。

6月29日，蘇州國家高新區工委宣傳部宣傳處副處長(cháng)強曉佟告訴新京報記者，生命健康小鎮不是房地產(chǎn)項目，也并非商業(yè)街區，沒(méi)有招商引資的計劃。

7月1日，強曉佟向記者表示，蘇州生命健康小鎮的相關(guān)材料可以以前幾日《新華日報》刊發(fā)的稿件為準。記者查閱發(fā)現，6月28日、6月29日，《新華日報》連續刊登兩篇報道涉及蘇州生命健康小鎮，兩則報道都提到了地產(chǎn)的轉型升級。

對于商業(yè)服務(wù)用地是否屬于房地產(chǎn)項目，北京中原地產(chǎn)市場(chǎng)部研究總監張大偉告訴新京報記者，部分人可能將房地產(chǎn)項目單純理解為住宅，但在業(yè)內看來(lái)，凡是可出售變現的項目，都屬于房地產(chǎn)項目。

6月30日，華大基因公共關(guān)系與政府事務(wù)部就上述問(wèn)題向新京報記者回應稱(chēng)，關(guān)于蘇州生命健康小鎮，華大及控股子公司只參與健康小鎮的部分健康產(chǎn)業(yè)功能項目的運營(yíng)，以及做好小鎮未來(lái)發(fā)展的科研支撐，并未做房地產(chǎn)的投資。華大控股子公司未參投小鎮的二期工程。

最近4年獲得政府補助超7000萬(wàn)

符合地方政府招商引資扶持政策，獲得過(guò)重慶市渝北區落戶(hù)補貼500萬(wàn)，近年來(lái)，在南京也獲得過(guò)數百萬(wàn)裝修補貼資金

事實(shí)上，華大基因曾以不同名義獲得過(guò)上千萬(wàn)補貼。其中包括2016年，華大基因獲得南京新城科技園管委會(huì )建業(yè)開(kāi)發(fā)區政府裝修補貼資金163.71萬(wàn)元，2017年華大基因獲得南京建鄴開(kāi)發(fā)區政府裝修補貼資金125.08萬(wàn)元。

2017年年報顯示，當年華大基因共獲得政府補助391.57萬(wàn)元。而根據華大基因招股書(shū)顯示，計入當期損益的政府補助在2016年有3441.25萬(wàn)元，2015年有2045.50萬(wàn)元，2014年有1399.74萬(wàn)元。

由此計算，最近4年，華大基因共獲得政府補貼7278.06萬(wàn)元。

記者注意到，符合地方政府招商引資等地方性扶持政策，是華大基因獲得政府補助的主要理由之一。以2016年為例，重慶市渝北區人民政府為華大基因發(fā)放落戶(hù)補貼500萬(wàn)。天津市財政局還為華大基因提供了172萬(wàn)的租房補貼。

關(guān)于華大基因，另一個(gè)被津津樂(lè )道的插曲是，曾任山東省濟寧市市長(cháng)一職的梅永紅曾于2015年辭職后加入華大基因，出任華大農業(yè)董事長(cháng)等職務(wù)。

*本文來(lái)源：新京報，作者：林子，原標題：《華大基因陷“圈地門(mén)”：曾攜萬(wàn)科涉足蘇州健康小鎮 面積約2平方公里》。